日大会見！司会をした危機管理部関係者！危機管理のイロハも知らぬと「危機管理のプロ」が徹底ダメ出し！　「見たことがない」...唖然とした理由！：わくわくらんど：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

日大としての原因究明・対応出ず！「厳しい.. ｜トランプ「米朝戦争なら戦費は日本が引き受.. ブログトップ

日大会見！司会をした危機管理部関係者！危機管理のイロハも知らぬと「危機管理のプロ」が徹底ダメ出し！　「見たことがない」...唖然とした理由！　[危機管理] [編集]

スポンサードリンク

日大会見！司会をした危機管理部関係者！危機管理のイロハも知らぬと「危機管理のプロ」が徹底ダメ出し！　「見たことがない」...唖然とした理由！

■司会者ブチ切れは「自分たちの不手際」■

緊急会見は2018年5月23日夜に行われた。出席者は内田氏と井上コーチのほか、日大に所属する弁護士、司会担当として広報部職員の4人。冒頭、内田氏と井上コーチが謝罪し、その後直ぐに質疑応答に入った。

こうした流れで行われた会見について、危機管理広報のプロに聞くと、

「謝罪して直ぐに質疑応答に入ったことに驚きました。まずは時系列に沿いながら、選手の主張を認める部分と反論する部分、確認が取れなかった部分の3点をはっきり具体的に説明する必要があったでしょう」と指摘する。会見後半、質疑応答が長引いたことに司会の男性が苛立ち、会見の終了を一方的に宣言する場面があったことについては、

「しっかりと先に具体的な説明をしていれば、あんなに質問も出なかったでしょう。あれでは質疑が長くなるのも仕方がない。言ってしまえば、自分たちの不手際が蒔いたタネなんですよ」と呆れていた。司会者の態度について聞くと、「スゴかったですね。上から目線過ぎるというか、もう少し言い方ってあるでしょ。あれは謝罪会見の歴史に残る司会者ですよ」ともはや笑うしかない様子だった。

■弁護士は「何のためにいるのか」■

また、緊急会見を開く旨を報道各社にファクスで発表したのが、開始時間の約1時間前だったことについても、「考えられない。失礼過ぎますよ」とバッサリ。更に、会見場で報道陣に一切の資料が配られなかったことを記者が伝えると、「え！、本当ですか？ちょっと意味が分からないし、信じられないです。こう言ったら失礼かもしれませんが、危機管理広報についての理解や知識が全くないとしか考えられない。もう、それに尽きる」とあ然。この専門家によれば、謝罪の意図で行った会見の場合は、責任者の謝罪コメントや会見側の主張、事実関係などをまとめた資料を配布するのが「常識」だという（たとえば22日の日大選手の会見では、選手による「陳述書」の写しなどが報道陣に配られた）。

質疑応答での内田氏と井上コーチの発言についても、専門家は「事実関係よりも感情を重んじている様な印象だった。報道陣や世間は『事実』を知りたいでしょう。それにあの回答というのは、甘えや幼稚さを感じざるを得ませんでした」と酷評した。

また、質疑応答の中での説明が180度変わる場面や、記者が尋ねたポイントとは違う観点から回答する場面があったことについては、「とにかく要領を得ないというか、何を言いたいのかがさっぱり分かりませんでした。具体性に欠けているし、主張がまとまっていなかった。準備不足と言わざるを得ない。よっぽど、日大の選手の方がしっかりした受け答えをしていましたよ」と指摘。弁護士が会見に同席していたことにも触れて、「口下手な2人に代わって、あの弁護士が説明をすればよかったのでは。あれじゃあ、何のためにいるのか分かりませんよ」としていた。

■専門家が「極めて異例」と驚いたのは...■

さらに専門家は、「細かい部分ですが...」としつつも、通常の謝罪会見ではありえないというポイントを挙げた。まず、内田氏と井上コーチが「僕」という一人称を使っていたこと。「常識的に考えたら、『私』でしょう」とのことだ。そのほか、会見を始める際に司会の男性が名乗らなかったことについても、「これも常識では考えられない。礼儀に反します」と指摘した。

また、会見の冒頭で、内田氏と井上コーチが順番に謝罪の言葉を述べた場面に対しても、専門家は「極めて異例。私は見たことがありません」という。その理由については、「普通に考えて、同じことを繰り返す必要がないからです。例えばの話ですが、企業の会見で社長が謝罪した後に・・・・・・・・・・・・・・・・・

つづきはこちらから　☞　　http://mahoroba19.com/?p=12455&preview=true